11月1日，月份严审共有3家企业的申审委IPO申请接受证监会发审委审核，结果是请过圈2家过会、1家被否；10月31日，单新共有6家IPO企业上会，震惊其中，投行3家被否，月份严审1家暂缓表决，申审委仅有2家过会。请过圈两天内有4家企业被否，单新如此低的震惊过会率，让市场感到了“惊讶”。投行

　　经济导报记者统计发现，月份严审新一届发审委自10月17日亮相以来，申审委一直从严审核，请过圈至今已审核28家企业。其中，18家IPO企业过会，7家被否，3家暂缓表决，通过率仅为64.3%。至此，2017年证监会共审核433家企业，346家获得通过，通过率为79.9%。IPO申请被否的企业数量增至60家。

　　对于当前较低的过会率，南方一家券商的基金经理严鹏对经济导报记者分析，更多应是缘于各个项目自身的问题。“这个阶段的过会率较低，仍旧属于偶然性事件，与今年9月13日创业板发审委审核7家而否决4家的情况类似。”严鹏表示。

　　“因为上会的IPO企业不是均衡分布的，有时候一些比较不错的企业集中在一起，过会率就比较高；有时候是比较差的集中一起，就可能出现较高否决率，这是正常现象。如果长期出现被否率高的情况，才有可能表明一种政策导向。”武汉科技大学金融证券研究所所长董登新也如此认为。

　　值得注意的是，恰逢有媒体报道称，近期公安机关调查前发审委员已超过10人，被调查委员以会计师事务所、律师事务所合伙人为主，部分委员或牵扯到乐视网IPO，但并不是全部委员被调查都和乐视网有关系。因此，近期较低的过会率，是否和多位前发审委委员受调查所带来的“重压”有关，还不得而知。

　　董登新对此认为，早在这之前就已处理过发审委成员违法违规的案件，这不是第一次。而所谓的乐视网事件对于发审委成员更多是一种警示教育，并不会特别影响某一次的过会情况。

　　根据一份对最近250家IPO企业上会前最近一年扣非净利润的统计数据，扣非净利润在3000万元以下、3000万-4000万元、4000万-5000万元、5000万-8000万元、8000万元以上的企业，其过会概率分别为8%、54%、67%、78%和82%。但从10月31日被否的3家企业来看，2016年度净利润高达4.13亿元的稳健医疗用品股份有限公司被否，让业内颇为意外。

　　在严鹏看来，新一届发审委不仅在审核节奏上有加速迹象，对上会企业的细节同样格外重视，每一家上会企业的问询问题在4-5个大类左右，发审委和发行人一问一答式的问询，多则13、14个，少则7、8个。在新一届发审委深挖细节的审核风格下，任何细枝末节的问题都可能被提问。（导报记者 杜海 济南报道）

延伸阅读：

• ipo审核流程“收紧” 新股发审趋严预防企业圈钱无度
• ipo审核排队进度放缓 史上最严发审委2017新股审核进程